Takanori Uchiyama
uchiy****@appi*****
2006年 6月 28日 (水) 19:24:02 JST
From: Nobuyuki Tsuchimura <tutim****@nn*****> Subject: j1.32, j1.33, and TODO Date: Wed, 28 Jun 2006 17:45:11 +0900 > (1) NTT jTeX サポートの削除 NTT jTeX の DVI を表示できないのは困るケースもあるでしょう. n2a の virtual font について, 何らかの方法でユーザに分かるようにするこ とを考慮しておいたほうがよいと思います. > (3) vfontmap の扱いを変更 > （multi style を廃止、map ファイルを xdvi.cfg で指定する、 > Ryumin-Light などの置き換えを定義できるようにする？） rml が Ryumin-Light-H になったものを, もう一度他のものに置き換えるため でしょうが, virtual font の目的からすると, しっくりこないようにも感じ ます. かといって, virtual font の本来の目的のように, jis.vf から rml ではなく, (仮に xdvi 様の明朝体のつもりで) xdvimin に変換させて, xdvimin を map ファイルで実体のあるフォントファイルに結びつけようとす ると (1) dvipdfmx の map ファイルを元にして xdvi 用の map を生成しにくく なるでしょうし, (2) デバイス毎の差を吸収するためにあるのが virtual font だということを理解して使い分けることを要求するのは, ハードルが高 くなるようにも思いますし, (3) Ryumin-Light は実体のフォントファイルが なく, フォントの PostScript name だけで使えるので, どこかで実体のファ イルと結びつける仕掛けが必要である, ということもあり, Ryumin-Light の 置き換えでいいのかなというようにも思います. ただ, 私は, rml を Ryumin-Light ではなく, RyuminPro-Light にして使うこ ともあり(Distiller で PDF にする, あるいは dvipdfmx で埋め込む), Ryumin-Light がキーワードになるのは, どうかなという気がします. > (5) ライセンスの見直し > （「GPL, LGPL と混ざっても OK」と宣言してよい？ > xdvik 本体のライセンスと同じにすることは可能か？） xdvi 17 のころの miyu patch の杉浦さん, markpage+toc+printdvi の小野さ んのコードがどのくらい残っていますかね. 大昔に, 山賀さんが「著作権を明 示してあれば配布してよい」ということまでは確認してくださっています. そ れらが具体的にどのライセンスに対応するかまでは, 確認されていなかったよ うに思います. -- Takanori Uchiyama, Ph.D. Dept. Applied Physics & Physico-Informatics, Fac. Science & Technology, KEIO University
