Etsushi Kato
ekato****@ees*****
2005年 2月 4日 (金) 15:01:37 JST
On 2005/02/04, at 13:41, TOKUNAGA Hiroyuki wrote: >> Insert は追加すべきと思いますが、Kanji は各ブリッジの方で今は >> zenkaku_hankaku に割り当てられていますよね? > > GTK+用ブリッジでは割り当ててなかったように思います。他のブリッジでは > zenkaku_hanakakuに割り当てられているなら、今回はそれにあわせます。 確認してみましたが、gtk immodule と xim では、Kanji は zenkaku_hankaku になっていました。古い repository の r1251 で付け加わったようです。 Qt 用 bridge では設定されていないと思います。 また uim-pref でも、キー設定でキャプチャーした Kanji キーは zenkaku_hankaku になるように見えます。これがいいのかどうかはよくわかりませんけど (というか、漢字キーを 使ったことがありません)、もし他の OS の IM と挙動を揃えるために、Anthy とかで Kanji を使いたい場合、この割り当てが不都合になるのであれば変えるべきだとは思います。 >> あと uim 内部の表現とは関係ありませんが、gtk immodule の uim とか gtk >> の uim-pref で alt とか meta とか super とか hyper の modifier を mod >> の番号とは関係なく使えるようにはなりませんか? GTK 良く理解していません >> けど。 > > いまいち意味がよく飲み込めてないんですが、GDK_MOD1_MASKとかを使うのを > やめたい、という理解でいいですか？ mod1 は alt というのが決め打ちで、それ以外の設定はありえないと GTK+ のポリシー とかガイドラインでそう決っているのか、それともそんな前提は無いのか、というのが疑問 の一つです。調べようと思ったのですが、ちょっと手がかりが捕めませんでした。 もし GTK+ のポリシーで決っているなら、今のままの uim gtk immodule でいいと 思います。 あと現在の uim-pref では、meta とか、super とかの modifier をキャプチャー できないので、これを直して頂きたいな、というのもありますが、この問題も、modN が 決め打ちなのか、そうでないのかで変ってくるのかな、とも思いました。 -- Etsushi Kato ekato****@ees*****
