kunitsuji
tsuji****@m-s*****
2008年 11月 13日 (木) 16:29:02 JST
kunitsujiです。 年月日を3つに分けているのは、既存のMyNETSの年月日が3つにわかれていること、 年を非公開にして月日を公開にするようなケースがあること、 等が理由です。 が、別にこれに縛られるわけではありませんので、年月日で保持してもいいかと は思います。 timestampに関しては、datetimeではなく、 ユニックスタイムスタンプですので、スタート時０は不正ではないと思いますが。 NULLを認めるのであればNULLでいいと思います。 正しい日付を入れるということであれば、何かしらの年月日を入れることになる かと思いますが、その場合判定を行ってこの年月日の場合は未入力と同じ扱いに する、ということがいいということでしょうか？ user_secureに関しては、これも現状のテーブルがこのようになっており、とり あえずそれに合わせているという感じです。 特にわける必要もないですね。 ただ、このテーブルに関しては暗号化する必要のあるものなどを入れるものとし て想定しています。 書かれているようにメールアドレスを暗号化する必要性があるのかどうかは議論 したほうがいいかと思います。 自分はどちらかというとメールアドレスは暗号化しなくてもいい、 もしくはMySQLのAES_ENCODE関数を使って暗号化するのがいいと思いますが、そ うするとMySQLに依存してしまいますので、あまりよろしくはないでしょうか？ また、現状のようにPEARのblowfishのCRYPTを使うという方法もありますが、 これ、ぶっちゃけ過去にいろいろあったのであまり信用していませんし。。 パスワードはMD5なりで複合化できない状態で保存したいと思いますが、 メールアドレスはどう名でしょうかね？ >Kenji です。 > > >ぱっとみて思ったこと。 > > >user > >誕生日を year month date の 3つのフィールドに分ける必要はあるのでしょうか？ > >血液型のデフォルト値が「A」というのは変ではないでしょうか？ > >前から思ってたのですが、timestamp型のフィールドのデフォルト値が「0」というの >は、 >どういう理由なのでしょう？ 0 というのは、不正な日付ですよね。 > > >user_secure > >そもそも、どういう区分で user と別けているのか、ちょっと疑問があります。 >このフィールドのデータはすべて暗号化するのでしょうか？ > >メアドなどの暗号化については、した方がいいのかという点について、議論が >あるのではないかと思います。 > > >// Kenji > >_______________________________________________ >Usagi-developer mailing list >Usagi****@lists***** >http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/usagi-developer
