[Opfc-transcups 64] [相談] on line %d of %s : locale/cups.pot(6001〜end)

Back to archive index

OWA Kenichi Kenic****@fujix*****
2009年 1月 20日 (火) 20:46:20 JST


大和です。

相談に乗ってください。わたしが担当するところ 
は、ppdcが多いことに
気づきました(新規ばかりじゃん)。その中で2種類 
の表現で、
ファイルxxxの###行目と書きたい部分があります。

1.3.9では

msgid "%s: Unable to open %s - %s on line %d.\n"

というような記述があったので、%s の %d 行目、とい 
う書き方ができたよう
なのですが、1.4.2は、on line %d of %sという書き方が多く 
なっています。

そこで下記のような場合、%s, %d, %sになり、当然順番 
は変えられないと
思うので、苦しいながら下記のような形式にしようと 
思います。

#: ppdc/ppdc-source.cxx:375
#, c-format
msgid "ppdc: Bad boolean value (%s) on line %d of %s.\n"
msgstr "ppdc:  不正なboolean値(%s)があります。%d 行目、 
ファイル名 %s 。\n"

#: ppdc/ppdc-source.cxx:1750
#, c-format
msgid "ppdc: Bad resolution name \"%s\" on line %d of %s!\n"
msgstr "ppdc: 不正なresolution名 \"%s\"があります。  %d 行 
目、ファイル名 %s !\n"

それから文章的に%d行目、ファイル名%sが前に持って 
これるような引数が2個の
場合は、

#: ppdc/ppdc-source.cxx:897
#, c-format
msgid "ppdc: Expected a filter definition on line %d of %s!\n"
msgstr "ppdc: %d 行目、ファイル名 %s においてフィルター 
定義が必要です!\n"

のような形式にしようと思います。経験豊富なみなさ 
んの意見が聞きたかったのと、
この形式があまりにも数が多いので方針を決めてから 
進めようと思います。

よろしいでしょうか。

虎谷さんの査読できたわけではないですが、参考にみ 
ているのですがの2936行目は
大丈夫じゃないですよね。

owa




-------------- next part --------------
$B%F%-%9%H7A<00J30$NE:IU%U%!%$%k$rJ]4I$7$^$7$?(B...
$B%U%!%$%kL>(B: smime.p7s
$B7?(B:         application/pkcs7-signature
$B%5%$%:(B:     1305 $B%P%$%H(B
$B @ bL@(B:       $BL5$7(B
다운로드 



Opfc-transcups メーリングリストの案内
Back to archive index