포럼: Open Discussion (Thread #32020)

Cookieを保存するmemcachedを複数個指定したい (2012-04-27 15:18 by Anonymous #63452)

お世話になっております。

現在、ChxjCookieMemcacheHost, ChxjCookieMemcachePortディレクティブを利用して単一のmemcachedへの
Cookieの保存は利用させて頂いておりますが、複数のmemcachedにそれぞれ同時にCookieを保存する
ことは可能でしょうか?

よろしくお願いします。

Reply to #63452×

You can not use Wiki syntax
You are not logged in. To discriminate your posts from the rest, you need to pick a nickname. (The uniqueness of nickname is not reserved. It is possible that someone else could use the exactly same nickname. If you want assurance of your identity, you are recommended to login before posting.) Login

RE: Cookieを保存するmemcachedを複数個指定したい (2012-04-29 02:45 by konn #63474)

投稿ありがとうございます!

また、反応遅れまして申し訳ありません。

> 複数のmemcachedにそれぞれ同時にCookieを保存することは可能でしょうか?

現状対応しておりません。
もちろんこれから対応することも可能ですが
memcachedであればレプリケーション実装もあるかと思いますので
そちらの使用を検討してみてはいかがでしょうか?

何かしらの事情により、お困りでしたら
改めてご相談いただければと思います。

よろしくお願いします。
Reply to #63452

Reply to #63474×

You can not use Wiki syntax
You are not logged in. To discriminate your posts from the rest, you need to pick a nickname. (The uniqueness of nickname is not reserved. It is possible that someone else could use the exactly same nickname. If you want assurance of your identity, you are recommended to login before posting.) Login

RE: Cookieを保存するmemcachedを複数個指定したい (2012-05-07 11:00 by Anonymous #63668)

こちらこそ返事が遅くなってしまい申し訳ありません。
回答ありがとうございます。

投稿の意図ですが、複数のmemcachedに保存することで可用性が上がればいいなと思い、
相談させて頂きました。

> memcachedであればレプリケーション実装もあるかと思いますので
> そちらの使用を検討してみてはいかがでしょうか?

上記に関しても、少し調べてみました。
(間違ってたらすいません。)

・memcachedのレプリケーション機能を追加実装したrepcachedが
 公開されていますが、開発が終了?したのか、memcachedの対応バージョンが
 古いままになっています。(対応vは1.2.8までの模様。現行vは1.4系)

・有志の方によって1.4系に対応するrepcachedの開発は続いているみたいです。

以上です。私見では、これからも安定してmemcachedの現行バージョンに
対応していくのか分からないと思っており、
mod_chxj側での対応を検討頂けるととてもありがたいです。

長文失礼しました。
よろしくお願いします。
Reply to #63452

Reply to #63668×

You can not use Wiki syntax
You are not logged in. To discriminate your posts from the rest, you need to pick a nickname. (The uniqueness of nickname is not reserved. It is possible that someone else could use the exactly same nickname. If you want assurance of your identity, you are recommended to login before posting.) Login