Daisuke Kuji
daisu****@gmail*****
2014年 12月 19日 (金) 11:12:10 JST
Forkお世話になります。
スプリットブレイン発生時の挙動を検証するため、
以下の2通りの方法でスプリットブレインを発生させました。
構成
OS：CentOS6.5 2.6.32-431.el6.x86_64
heartbeat-3.0.5-1.1.el6.x86_64
pacemaker-1.0.13-1.el6.x86_64
環境
VMwarePlayer上の仮想マシン
A.ifdownコマンドによるハートビート断
1.アクティブ系でリソース起動時、両系で同時にハートビート用のインタフェース(eth1,eth2)をifdownコマンドでダウンさせる。
2.スプリットブレインが発生し、STONITHによりスタンバイ系でリブートが発生。
3.スタンバイ系でOS起動後、heartbeat自動起動(chkconfigにより自動起動)
4.スタンバイ系で60秒(initdead)後、相手ノードがofflineの状態でリソース起動しようとするが、VIP_checkで起動失敗。
5.アクティブ系でハートビート用のインタフェース(eth1,eth2)をifupコマンドで起動。
スタンバイ系はONBOOT=yesのためOS起動時に起動済。
6.両系でハートビート用インタフェースが起動しているが、お互いに相手ノードがofflieのままクラスタに組み込まれない。
B.ケーブル抜線によるハートビート断
1.アクティブ系でリソース起動時、アクティブ系でハートビート用のインタフェース(eth1,eth2)のネットワークアダプタをVMwarePlayer側より切断する。
(ケーブル抜線を想定)
2.スプリットブレインが発生し、STONITHによりスタンバイ系でリブートが発生。
3.スタンバイ系でOS起動後、heartbeat自動起動(chkconfigにより自動起動)
4.スタンバイ系で60秒(initdead)後、相手ノードがofflineの状態でリソース起動しようとするが、VIP_checkで起動失敗。
5.アクティブ系でハートビート用のインタフェース(eth1,eth2)のネットワークアダプをVMwarePlayer側より接続。
6.両系でハートビート通信が確立し、お互いに相手ノードがonlineとなりクラスタに組み込まれる。
上記A、Bの方法で検証した結果、「6」の動作が異なる結果となりました。
どのような理由により、このような挙動の違いが発生するのでしょうか？
スタンバイ系のOS起動時のネットワークインタフェースの状態によってくるのでしょうか？
参考までに/etc/ha.d/ha.cfファイルとcrmファイルを添付します。
--
---------------------------------------------------
久慈 大介
daisu****@gmail*****
---------------------------------------------------
-------------- next part --------------
HTML$B$NE:IU%U%!%$%k$rJ]4I$7$^$7$?(B...
다운로드
-------------- next part --------------
$B%F%-%9%H7A<00J30$NE:IU%U%!%$%k$rJ]4I$7$^$7$?(B...
$B%U%!%$%kL>(B: ha.cf
$B7?(B: application/octet-stream
$B%5%$%:(B: 273 $B%P%$%H(B
$B ＠ bL@(B: $BL5$7(B
URL: http://lists.sourceforge.jp/mailman/archives/linux-ha-japan/attachments/20141219/78e6b1ad/attachment.obj
-------------- next part --------------
$B%F%-%9%H7A<00J30$NE:IU%U%!%$%k$rJ]4I$7$^$7$?(B...
$B%U%!%$%kL>(B: 20141219.crm
$B7?(B: application/octet-stream
$B%5%$%:(B: 7027 $B%P%$%H(B
$B ＠ bL@(B: $BL5$7(B
URL: http://lists.sourceforge.jp/mailman/archives/linux-ha-japan/attachments/20141219/78e6b1ad/attachment-0001.obj