IIJIMA Hiromitsu
delmo****@ht*****
2003年 6月 30日 (月) 10:22:33 JST
いいじまです。 ＃半田さんも efont-devel に加入してらっしゃいますよね？ ＃それで間違いなければ次の投稿からは efont-devel だけにします。 > > おつかれさまです。ただ、バージョン番号は振り直す（たとえば 1.2.1 とする） > > ほうが、混乱防止のためにはいいと思うのですが、いかがでしょうか。 > > それも考えたんですが、同じバージョンで更新しておく方が確実に > ミラーサイトの旧ファイルを更新できそうです。 なるほど。確かにそれはありますね。 ただ、外見で区別できないので、どちらなのかがわからなくなる、という弊害が あるのは後藤さんご指摘の通りで。 > > 現在のままだと、同じパッケージの同じバージョン番号が振られたファイルなの > > に中身が違う、という状態なので、ソースを自動でダウンロードして make する > > ようなシステム（たとえば FreeBSD の ports）では混乱が発生するように思い > > ます。 > > えーっと、具体的にどういう混乱が発生するんでしょうか？ まず、ports は intlfonts-1.2.tar.gz を wget でダウンロードして、MD5 sum を チェックします。 今のところ ports には旧 intlfonts の MD5 sum が登録されていますから、新 intlfonts をダウンロードすると、「MD5 sum が違う」というエラーになります。 一方で、この対処のため ports のデータを更新して新 intlfonts の MD5 sum を 登録した場合には、何かの手違いで旧 intlfonts がまだミラーされているサイト にダウンロードに行ってしまったり、あるいは、いちどダウンロードした旧 intl- fonts のファイルが残っていて、それを元に再インストールしようとしたときに、 やはり「MD5 sum が違う」というエラーになります（このときは自動で再ダウン ロードになるのかな？）。 バージョン番号を変更して intlfonts-1.2.tar.gz を削除してもらえば、ローカ ルに置かれている ports のバージョンが古いままの人は「intlfonts-1.2.tar.gz が見つからない」になりますし、新 intlfonts に更新された ports を持ってい る人では、intlfonts-1.2.tar.gz をダウンロードしたことがあっても新 intl- fonts をダウンロードしてくれます。 別のファイル名では旧 intlfonts が削除されないおそれがある、ということで すが、そういうミラーサイトに関しては、たとえ同じファイル名にしたとしても、 管理の甘さゆえに、新 intlfonts が行き渡るまでには時間がかかると思うのです。 きちんとしたミラーサイトならファイルの削除も行うようになっている、と信じ たいです。本当に信じられるかどうかはわかりませんが…。 ======================================================================== 飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/ IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta mailto:delmo****@ht*****
