[Codeigniter-users] CIユーザー達の声

Back to archive index

Kenji kenji****@club*****
2007年 12月 3日 (月) 10:22:11 JST


Kenji です。


On Mon, 03 Dec 2007 01:51:23 +0900
Takashi Nakao <kalze****@fakel*****> wrote:

> どうも、初めて投稿させていただきます。
> 中尾といいます。

どうもです。

 
> > 「他のフレームワークの学習時間の半分以下でマスターし、
> > さくさくコーディング。社内SE達は驚いています」
> > 
> > 「CI+Propelコンビは最強!あまりにも短期間で作業が済んでしまい、
> > クライアントは大喜び」
> > 
> > 「CIを使い始めたら、他のフレームワークが時間の無駄に
> > 思えるようになった」
> 
> これは、もちろん表現(ノリ)はこのままじゃないですよね?
> 
> 知名度はある意味上がりそうな気はしますけど、
> ノリが、雑誌とかの幸運のペンダントとかそういうノリですよね。
> うさんくさすぎて。

確かに。(笑)

 
> 2倍速いっていうのも、一定条件下での計測によると書かれていますが、
> ・どのような条件なのか?
> ・どのような計測方法なのか?
> ・どのような計測結果なのか?
> が示されないと、見ていて説得力がないようにおもいます。

2倍ですが、元ネタは、以下です。

http://www.tsujita.jp/blojsom/blog/default/PHP/2007/07/13/PHP%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF-Zend-Framework-vs-Symfony-vs-CakePHP-vs-CodeIgniter-vs-PHP-on-TRAX.html

 
> 上記の事例についても、codeigniterの特徴とかのページで、
> ・従来のフレームワークに比べて習得時間が短くて済む
>  例)どこどこでの実際にあった話として、以前は○○について教育していた時
> はこれくらい時間がかかったけど、こっちだと××で済む
>  例)○○はこれだけ覚える必要があったけど、こちらはそれより少ないこれだ
> け覚えればよい
> 
> のように、可能な限り客観的な形で書くとか、客観的なデータを示すなどしない
> と、どのフレームワークを採用するか?というときに、候補にすら入れてもらえ
> ない(公の情報の段階で足きりされる)のではないかと。

そうですね。書かれたことは、可能な限りすべて証明しなくては
いけませんね。


// Kenji




Codeigniter-users メーリングリストの案内
Back to archive index